接着是产品介绍，也不需要看得太仔细，了解个大概就行了，宁露道：“Knol和维基百科不一样，这款产品邀请了很多专家来撰写文章，并且文章作者会清晰地标注出来，来确保提供真实可信的信息。”
下面是一些详细的产品介绍。
就跟拉里·佩奇说的差不多，Knol是一款逼格很高、很能彰显谷歌追求的一款产品。不是所有人都能在上面发布文章的，只有一些在各自专业里有影响力的人才行。
这就注定会比较小众了。
比如讨论“官渡之战”。
如果用维基百科来查，给出的都是一些相对客观的东西，比如发生的年代、对战的双方，双方的统帅是谁、军事实力的对比等一些客观性的基础性的东西。
如果用微知或者美版知乎Quora的用户来回答，内容就会丰富很多。
会把各自的排兵布阵，用兵用计等策略给说明出来。
就这场战争本身，进行更全面的描述。
用Knol来查询，给出的内容就比较有深度了。
主观性也很明显了。
回答问题的作者，一般都是历史学的教授、历史研究员，他们给出的往往是一些个人这么多年研究历史过程中的心得和经验，比如双方阵营在经济、制度、文化上的不同，以及在人才使用上的区别，还有当地氏族和汉末中央权力之间的遮遮掩掩的关系等等，从更深层次的角度来分析这场战役。
有点像论文。
在周不器看来，互联网上需要这样一款有足够的深度和专业性的产品，来服务全世界的用户。互联网是提供信息的平台，总不能只提供一些皮毛潦草的基础信息吧？提供有价值的内容，就是有价值的产品，就能代表企业的一种价值取向。
这个价值不是商业价值，而是社会价值。
可是问题也来了。