林柏言的桌面多了四个资料夹。
三个是他从网路上截下的社群留言与帐号动向，一个是关於谢宇辰的调查纪录。他不是为了写报导，而是想把那些看似零散的讯息拼出一个轮廓。至少要知道，哪些是真的有人曾经提过，哪些只是事後被凑上的巧合。
谢宇辰，国立东南科技大学地理与大气系副教授，专长是气候模拟与土壤地形变化。他过去并不常接受媒T访问，近年唯一几次露面都是以学术身份评论极端气候，但语气保守，内容谨慎，没有留下太多个人立场。
他找到了其中一段三年前的采访内容，是关於高雄盐埕区的地面下陷事件。
画面里的谢宇辰穿着浅灰sE衬衫，语调温和，只提到「地层水位的长期下降可能与区域开发相关」，後面那句则带点无奈，「不过资料密度不够，没办法提出确切建议。」
林柏言在萤幕前静静看完那段两分半的影片。他心想，这种人不太可能会随便讲出「异常」、「警告」、「转折」这类词。
但三月的那篇校内说明简报却用了。
在校方发布的会议纪录中，他看到一句话被标注在摘要末段。
「区域风场出现不对称，建议尽速重启停摆中的长期观测模型。」
这句话不像是例行的技术更新，倒像是某种绕过指令的提醒。
他将这段剪下贴进记事本，再重新搜寻相关的观测专案名称。
那项模型被称为「南部区域气象资料链整合计画」，早在疫情期间就因预算问题中止，研究团队解散，设备拆除，多年来再没被提起。
他拨电话到东南科大的教务系统，问谢宇辰是否在校。
对方回答：「谢老师四月底开始申请了长期留职停薪，目前人不在校内。」