记者会现场挤满了媒T，长枪短Pa0对准讲台。
新闻标题仍沸腾不休：「法官咲玲是否涉入利益冲突？」「检方态度成舆论关键！」
柯姝蔓穿着一袭深sE西装外套，站上讲台。神sE一如往常冷静，眼神锐利，声音不疾不徐：
「检方全程依法调查、依法起诉，本案并无政治、社会或私人关系介入。
法官是否有能力审判，应由她的判决书与开庭纪录说话，而非网路留言与家庭身分评价。
司法从不该是迎合民意的工具，而是坚持正义的制度。请社会大众不要误将与警界有关视为司法偏颇。」
现场短暂静默，接着响起稀疏但坚定的掌声。
有记者想追问：「所以您认为姜法官适格？」
柯姝蔓回以一句不容置疑的答覆：「我不认为，我确信。」
数月後，法律系模拟法庭教室
投影幕上打出一份判决书首页：台湾地方法院刑事判决113年度重诉字第0273号
底下备注：「本案因其法律逻辑、证据评价与判决平衡，入选为今年《刑事判决选辑》教学范例。」
一位年轻助教在教室里朗读其中一段：