现代时空。
“在传统的普遍思维里，写进史书，就意味着官方对此盖棺定论！”
“但从政治去考量，那一事件如果就直接盖棺定论的话，直接会为以后埋下隐患。”
“历史学家考虑的很简单，简单直接从历史去考虑就好。”
“但，农民起义的这四个字，本身就意味着一定的政治考量。”
“毕竟，封建帝国的史书会写：农民起义，这四个字吗？”
这个时候，曾宇和罗阳等人才意识到，农民起义的这四个字，本身就包含着政治的思考。
“除此之外，在我们的传统文化里面，本来就有一种以史为鉴的习惯。”
“只要是读书的人，都会去学习史书。”
“所以，对于史书这种东西，我们都会慎之又慎，不敢直接轻易的盖棺定论！”
这一刻，不止是曾宇和罗阳，在座的几人，脑海里都止不住的冒出了一个想法。
历史，真的能脱开政治单独去谈，或者单独去讨论吗？
“说完农民这两个字，我们再去看‘起义’这两个字。”
“这两个字，一种含义，是革命人民为反抗反动统治而举行的武装行动。”
“另一种含义，是反动集团的部分武装力量或个别军人背叛所属的集团、投奔革命队伍。”
“而我们经常说的起义，基本上指的主要是前一种起义含义。”
“也就是说，这两个字，其实也本身是后来的近现代才出现的词语。”
这一下，不止是曾宇等人，包括刘询也有一点懵。