各位老师，我们仔细分析了题目和黄国栋同学的解法，发现了一个关键的逻辑漏洞。黄国栋同学在证明过程中假设z=x+iy，其中x和y都是实数。但是，题目中并没有明确说明z必须是直角坐标形式。
事实上，如果我们考虑z的极坐标形式z=re^(iθ)，其中0≤r≤1，0≤θ<2π，我们可以得到一个更精确的结果。
e^z+e^(-z)=e^(re^(iθ))+e^(-re^(iθ))
利用泰勒级数展开，我们可以得到：
e^z+e^(-z)=2+r^2cos(2θ)+O(r^4)
这个结果表明，当|z|很小时，|e^z+e^(-z)|≈2，而不是像黄国栋同学证明的那样接近2cosh(|z|)。
更进一步，我们可以利用Joukowsky变换和最大模原理来严格证明，对于|z|≤1，有：
|e^z+e^(-z)|≤2
这个上界比2cosh(|z|)更紧，因为对于所有|z|≤1，都有2≤2cosh(|z|)。
因此，我们认为原题的结论虽然正确，但不是最优的。最优的不等式应该是|e^z+e^(-z)|≤2。\"
“所以，答案，其实是存在一定问题的。”
“如果非要说的话，结论不准确，甚至是无解的。”
周群的解释让在场的所有人都陷入了沉思。
他不仅指出了黄国栋解法的局限性，还提供了一个更深入、更精确的分析。
黄国栋听完，脸色铁青。
他没想到周群不仅指出了他们解法的不足，还提出了一个更强的结论。
清华大学的秦教授突然开口了：\"周群同学，你们的分析非常深刻。能否再详细解释一下，你是如何想到要用极坐标和Joukowsky变换的？\"
周群正准备回答，黄国栋却像是被踩到了尾巴一样跳了起来。\"等等！\"他大声喊道，\"我不同意！我明明证明出来了。你说的无解是伪命题。\"