▲"Ifthereexistsawomanwhoknowshowtocarryherself,Ishalldaohertuneandall."—ThusSpakeSimpletonGrass
--------------------------------------------------------------------------------------------
1.声明
本作并非本人创作，而是和另一位匿名「nEnG草」的作者共笔完成；而他授权将本作上传到我的帐号平台。
「nEnG草」和我并没有实际见过面；他仅是透过「书信」交流的「信友。」虽说协作，实际上我只有负责审阅、更改用词当然经过对方讨论，以及替特定篇章加入评论，还有一些注解【★】。
本书的主g──主要故事、支线故事、心情抒发的篇章──绝大部分都出於「nEnG草」的笔；篇章编排的顺序也几乎是他的意见。
说来害臊，或许「nEnG草」才是本书的作者；而我只是沾光，藉他的内容来发挥、卖弄拙劣的笔法。
2.关於「什麽」
本作究竟是关於「什麽」的故事？
或许不是「故事」──当然，作为「虚构，」它固然有「虚构」的X质；但作为故事？可能不符合一般读者会期待结构严谨、具有「起、承、转、合」的叙事。就结构来看，本作相对松散。尽管结构松散，本作依然有中心思想：有个主题论述的铺陈，如书名所示──「为Ai。」
讲得具T一点：本书是「因Ai而苦，因苦而Ai，因Ai为写而写」的数个篇章汇集成册的读物、文本──一堆字句、段落与章节堆在一起的「一堆文字。」
「一堆文字」──十分贴切。
事实上，本人不认为本作能当作故事理解；这点跟应然作者「nEnG草」的观点──将本作视作「他人生故事的一种虚构化而变形的叙事」──背道而驰。
本人着重「对话」的形式，如同柏拉图《宴飨篇》的对话形式，甚至不要脸一点，将本作视作「YouTuber世代」与「抖音世代」之间青h不接的区段──当代的《厌想篇》。
3.对话的起头
本作起於一个话题：
内容未完，下一页继续阅读「何谓Ai—何为Ai。」
那是nEnG草初次传讯与我接触的阶段，所开启的话题。
我记得当时他工作上碰到困难、跟家人疏远，以及遭遇长辈重病、接连病逝──总之正处於人生最低cHa0的时候──而企图透过「创作，」转移注意力；在写作上碰到困难，才求助於我。
究竟在哪里得知「我」的存在？并没向对方确认──只是基於基本的友善，才答应分享一些「我所知道的；」我也「只知道我所知道的部分。」
当时，他并不知道怎麽「起头」──正所谓「万事起头难；」提笔着作尤是──而寻求我的意见。
我的意见？我的建议其实不值一提；我只提示：
「有没有可能，用人们熟悉的故事结构，尝试将你想讲的东西套入这个框架？」
这个意见单纯且暴力、暴力却意外好用：非常适合「想写东西，却不知从何起头」的人；正如我处理第一部作品时所做的练习。